פיצויים בגין הפרת זכויות יוצרים בסרט "סליחה, סליחות"

ת"א 7325/05, נועם אורבך נגד תכלת תקשורת בע"מ

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי הנתבעת הפרה את זכויות היוצרים של התובע בכך ששידרה את סרטו "סליחה, סליחות" בערוצה, בנוסף לשידור עליו הוסכם, תשע פעמים נוספות ללא הרשאה. בגין כך, תשלם הנתבעת לתובע סכום של 90,000 ש"ח הנובע ממכפלה של 10,000 ש"ח בגין תשע הקרנות חוזרות.

השופט יוסף שפירא דחה את טענות הנתבעת, כי התובע, תסריטאי, במאי וצלם רוב הסרט, אינו בעל זכות היוצרים בסרט, וקבע כי זכות היוצרים של התובע נובעת, בין היתר,מתוקף היותו כותב התסריט. בנוסף, גם מכח היותו הבמאי של הסרט, קיימת לתובע זכות יוצרים מוגנת, כפי שנקבע בפרשת תל"י: "תכלית חוק זכויות יוצרים...אין בה כדי להוציא את הבמאים, אשר משקיעים מאמץ ויצירתיות בבימוי יצירותיהם, מתחולת החוק".

נקבע, כי הנתבעת הפרה את הזכות לביצוע פומבי של התובע בשל העדר היתר לשדר את הסרט יותר מפעם אחת. שידור בערוץ תכלת הינו בגדר ביצוע פומבי. " אין ללמד מהסכמה לשידור אחד, הסכמה לשידורים נוספים בעתיד בהעדר הרשאה מפורשת".

בסיכום, בנוסף לפיצויים שנפסקו לטובת התובע כדלעיל, הורה ביהמ"ש על השבתה של קלטת הסרט והשבת כל עותק מפר שבידי הנתבעת, ונתן צו מניעה קבוע שלא לשדר את הסרט.

ת"א 7325/05, נועם אורבך נגד תכלת תקשורת בע"מ

למדור קניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.